Principios éticos del Canal RCN de Colombia

Impacto de la APEC

Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico

Este resultado ha generado un interesante efecto dominó que redunda en el progreso del país. Así tenemos que el vínculo con cada economía de la plataforma se ha fortalecido, sobre todo con la República Popular China, actualmente la economía más dinámica del planeta y de mayor crecimiento sostenido de los últimos cinco años, con la cual tenemos una asociación estratégica que ha permitido superar el intercambio comercial que antaño teníamos en mayor volumen con Estados Unidos.


Además, es vital el refuerzo de la imagen del Perú ante el APEC, en particular, y ante la comunidad extranjera, en general. Por ejemplo, ahora goza de un fortalecido perfil de socio comercial, y de confiable receptor de inversiones de mediano y largo plazo gracias a la estabilidad reflejada en sus indicadores económicos y el marco legal que brinda garantías a la inversión privada.


Sumemos a esas condiciones el gran atractivo turístico del Perú basado en su riqueza histórica, variedad cultural y su amplísima abundancia de paisajes naturales, factores suficientes para convertirlo en un destino preferido, ya sea para el turismo vivencial, gastronómico, ecológico, de avistamiento de aves, entre otros. Como muchos sectores económicos del Perú, el turismo está creciendo y su expansión depende de las mejoras que podamos ofrecer como anfitriones a los visitantes.


Con estos elementos, el éxito de la 24ª Cumbre APEC es más que seguro. Como sede del encuentro, el Perú muestra índices de crecimiento por encima del promedio regional, un ambiente favorable para las inversiones, y además goza de una evaluación positiva de las calificadoras de riesgo, lo cual configura un panorama inmejorable para tan importante cita. De esa manera, el encuentro, que se realizará los días 19 y 20 de noviembre, también será una excelente oportunidad para reforzar lazos con las economías de América Latina y así fomentar al más alto nivel la interconectividad de ambas costas del Pacífico.


No olvidemos que es la segunda vez que el Perú es elegido sede del foro, y para lograrlo se necesitó el consenso de las 21 economías que integran esta plataforma. Ninguna otra nación de este bloque ha sido anfitriona en dos oportunidades en tan corto plazo, por lo que su designación es un reconocimiento a la vocación peruana por incentivar el libre comercio en el mundo.


La presidencia peruana del APEC, sin duda, es un paso más para consolidar la política exterior de integración a la comunidad internacional, pero, sobre todo, servirá para promover más desarrollo y consolidar el progreso económico con la captación de nuevos capitales.

Es vital el refuerzo de la imagen del Perú ante el APEC, en particular, y ante la comunidad extranjera, en general. Por ejemplo, ahora goza de un fortalecido perfil de socio comercial.

Todo lo que necesitas saber sobre la televisión basura

Así es como los niños cambian su forma de pensar, ¡cambiemos nuesto futuro!.

El término ‘telebasura’ (‘junk TV’ en inglés) se popularizó en España alrededor de 1993. En el 2001, ingresó al DRAE con este genérico significado: “Conjunto de programas televisivos de muy baja calidad”. En el Perú preferimos separar las dos palabras y decir ‘televisión basura’, aludiendo a ‘talk-shows’, noticieros sangrientos, programas de espectáculos y, más recientemente, ‘realities’ de competencia como “Esto es guerra” y “Combate”. Si hay un lugar común en todos estos programas que merezca el calificativo de basura para quien lo usa (yo no lo uso porque me parece reduccionista y prejuicioso), es este: exhibir en primer lugar la miseria y la frivolidad humanas, el relajo de valores tradicionales como la fidelidad y la afirmación de conductas ilícitas o provocadoras.

La pregunta es válida porque la convocatoria surgió al calor de las últimas marchas contra la ‘ley pulpín’. Los líderes de la CNJD, Omar Suriel Chacón y Ernesto Mogrovejo (entrevistados en Luces del 15/2/15), me comentaron que tienen una larga lista de temas por los que piensan marchar en el futuro, de modo que la TV es su preocupación de turno. Mi impresión es que, tras el triunfo ‘antipulpín’, no había temas puntuales de gran arrastre popular, pero sí ganas y viada para protestar ‘contra el sistema’. Barajando temas surgió la TV basura y presumo que los líderes digitales juveniles habrán sentido una especial motivación en tildar de basura a esos ‘realities’ juveniles con personajes en las antípodas de su onda antisistema, hipster y diversa. En serio, es algo así como la revancha de los ‘geeks activistas’ frente a los frívolos, apolíticos y apolíneos guerreros. De hecho, una de las primeras estrellas que replicaron a la protesta fue Yaco Eskenazi, de “EEG”, quien dijo de la marcha: “Ojalá que no tenga éxito”. La bronca quedó ahí, porque la CNJD optó por no alimentar el ráting de lo que detesta y la tele optó por no alentar a sus joyitas a que enerven la protesta. 

Al principio con desdén, luego con cautela. Figuras aisladas como el citado Eskenazi o Andrea Llosa de ATV criticaron la convocatoria, pero no se llegó a generar una polémica entre los bandos. Críticos del actual estado de la pantalla como Eduardo Adrianzén, guionista de exitosas telenovelas, han mostrado su escepticismo frente a la protesta. Hablé con Jorge Baca Álvarez, director ejecutivo de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRTV), que agrupa a todos los canales con quejas. Me dijo que su gremio ha decidido no pronunciarse al respecto, pero me autorizó a citar sus palabras: “Saludo la iniciativa desde el punto de vista de la tolerancia y el respeto; pero mi temor es que no reconozcan los esfuerzos que estamos haciendo”. Baca se refiere al sistema autorregulatorio de la SNRTV que consiste en un Comité de Solución de Quejas en primera instancia y un Tribunal de Ética en segunda y final instancia. En un comienzo, muchos le criticamos la morosidad de sus procedimientos y el hecho de que las dos instancias estuvieran formadas por personas ligadas a la TV.